Sonos Port レビュー: Sonos Connect の欠陥のある後継製品 (2023)

一目でわかる

専門家の評価

私たちの評決

Sonos Port は、カスタム インストーラーやカジュアルなリスナーにとっては簡単なソリューションですが、そのサウンドの定義が不十分であり、オーディオ愛好家を大いに失望させるでしょう。

世界中の 24,000 店舗以上の価格比較

Sonos はすべての基盤をカバーしています。このオーディオ コンポーネント メーカーは、ローカルまたは Web 上のあらゆるソースから音楽をストリーミングするためのさまざまなパワード スピーカーやサウンドバーを製造していますが、ハイエンドを使用したい場合にはスタンドアロンのチューナー/アンプも提供しています。パッシブスピーカー。ストリーミング音楽の配信を希望する顧客にとっても、自分のお気に入りのアンプやレシーバー、ハイエンドのスピーカーに加えて、同社はアドオンのチューナーのようなコンポーネントである Sonos ZonePlayer 80 を 2006 年初頭に発売し、2008 年に ZonePlayer 90 に引き継がれました。ZP90 は後に Sonos Connect として再発売されました。 。それかこの製品は、このレビューのテーマである Sonos Port に引き継がれました。

Sonos が S2 オペレーティング システムをリリースした今、Sonos Connect (Gen 1) の所有者は重要な決断を下さなければなりません。すべての第 1 世代の Connect をポートに置き換えるか (1 ポップあたり 449 ドル)、S2 へのアップグレードを中止するかです。 (注: 第 2 世代の Connect、つまり、それ以降に製造された Connect2015—はS2互換。）新しい Sonos ハードウェアとレガシー (2013 年以前) の Sonos ハードウェアを組み合わせている場合、状況はさらにストレスが大きくなります。後者には、古い Connect:Amp/ZP120 と第 1 世代の Play:5 スピーカーが含まれます。 Sonos によれば、古いハードウェアには S2 OS を実行するのに十分なプロセッサー能力やメモリがありません。そのため、古いコンポーネントと新しいコンポーネントが混在する Sonos システムは分岐され、2 つのグループが個別に制御される必要があります (ご覧のとおり)この話の詳細については）。

高解像度オーディオやドルビー アトモス (新しいアークサウンドバー、たとえば）—本当に選択の余地はありません。ただし、最新かつ最高のソフトウェアにアップグレードしたいという衝動を抑えることができる場合は、レガシー ハードウェアをそのまま使用し、元のプラットフォーム (現在は S1 と呼ばれています) で実行してください。オーディオの品質に細心の注意を払い、ハイエンドのオーディオ コンポーネントにリンクされた Connect を持っている人にとっては、これは 2 倍になります。

ポートと第一世代の Connect (および YamahaAventage RX-A3060 レシーバーの DAC のデジタル出力を使用して、一連の包括的な A/B リスニング テストを実施した後、愛用の Bowers & Wilkins Nautilus のペアに順番に接続しました) 803 スピーカー）を使用しているため、Port のサウンドは Connect に比べて劣るとの結論に達しました。 Connect と比較すると、Port の音場は平坦で圧縮されているように見えます。

回避策があります

しかし、いくつかの設定を微調整したい場合は、少なくとも 2 つのデバイスを持ち運ぶ手段があることを知りました。近いパリティに。新しいポートのオーディオ品質と古いコネクトのオーディオ品質の違いは、各ユニットの DSP (デジタル シグナル プロセッサ) がアナログ出力とビットストリーム出力を処理する方法に関係している、と Sonos の広報担当者は言いました。この情報源によると、DSP は、音量出力に影響を与える「さまざまな録音コンテンツのさまざまな特性」を調整するように設計されています。 DSP はバランスを保つのに役立ち、リスナーの機器と耳を保護します。」

この記事で言及されている

この処理は Connect 上ではほぼ透過的です。しかし、何らかの理由で、ポートにあまりにも負担がかかるため、新しいコンポーネントを諦めるつもりでした。なぜ違いがあるのでしょうか?おそらく、ポートが Connect よりも高解像度のオーディオを処理できるためです。その解像度がどれくらい正確に高くなるのかはまだ判明するのを待っていますが、これによりポートは、エアコンが作動している場合には聞こえないかもしれない周波数や、超カドーンという低音やクレッシェンドを届けることができるようになるかもしれません。隣の人を動揺させるかもしれません。しかし、先ほども言いましたが、まだわかりません。

現時点では、この現象に遭遇して悩まされている場合は、Sonos アプリにアクセスして、ポートのライン出力設定を工場出荷時のデフォルトの変数から固定に変更することをお勧めします。この変更により、問題のある DSP 回路がバイパスされます。まず、Sonos アプリを開き、「設定」、「システム」の順にタップします。設定したいポートを見つけて (所有するポートごとにこれらの手順を繰り返します)、[ライン出力] 設定まで下にスクロールします。変数から固定に変更します。それを実行すると、ポートは同じように大きく開いたように聞こえました。ほとんどConnect と同じくらい詳しく説明されています。

この設定変更の明らかな欠点は、Sonos アプリを使用して音量レベルを制御できなくなることです。ポートをレシーバーおよびパッシブスピーカーと組み合わせている場合、または独自の音量コントロールを備えたパワードスピーカーを使用しているが、ほぼ常に内部にあるデバイスで音量を調整する利便性を放棄している場合、これは大した問題ではありません。スマートフォンに簡単にアクセスできるのは、ある種の抵抗です。

もちろん、もう 1 つの選択肢は、お気に入りの外部 DAC を使用せず、ポートのアナログ オーディオ出力を使用することです。その場合、変数出力は問題なく機能します。ヴァン・モリソンの名作のハイレゾ・リマスター版との比較テストを行ったムーンダンス、彼のホンキンジャズのボーカル、金管のようなホーン、息の長いハーモニカ、そして繊細に磨かれたドラムが熟しています。 Sonos DAC は満足のいく製品を提供しましたが、ハイエンドレシーバーに組み込まれている primo DAC ほど甘いサウンドや甲高いマイクのピーキーネスに対する耐性はありませんでした。

機能セット

Sonosの製品管理チームは、見た目が不格好なConnectのより小型で、より美しく、市場に優しい後継機の理想的なスケッチから始めたという印象を受けます。それからエンジニアたちは仕事に取り掛かり、小売店の棚に映える、そして A/V レシーバーの上に置くとほとんど消えてしまうスリムでトリムなボックスを実現するために、できる限りのことを詰め込みました。最も特に、カスタム インストーラー コミュニティにとって魅力的なものです。カスタム インストーラー コミュニティは、ポートが使いやすいと感じ、その価格に躊躇しません (富裕層の顧客への見積もりでは、この価格を大幅に上乗せします)。

この記事で言及されている

Port は、Connect とほぼ同じ設置面積 (5.4 x 5.4 インチ) で、高さはその約半分 (1.6 インチ) の、すっきりとしたボタンのないマットブラックのパーソナルピザボックスです。 3 つのポートは、標準の 19 インチ、1U ラック シェルフに整然と並びます。これらを自宅のワイヤレス ネットワークに接続できます (最小要件は非常に低く、802.11b/g、2.4GHz)。または、最も信頼性の高いパフォーマンスを得るには、背面の 10/100Mbps イーサネット ポートを使用して自宅のルーターに配線することもできます。それらは 2 つあるため、多数のポートをまとめて、ルーターまたはスイッチ上の 1 つのポートだけを消費できます。

ポートは Connect よりも低温で、華氏 32 度から華氏 104 度までの幅広い環境で動作します。ただし、メーカーはユーザーにポートを積み重ねることをやんわりと推奨しています。主な理由は、Wi-Fi 干渉を引き起こす可能性があるためです。 Connect の音量アップ/ダウン ボタンとミュート ボタンは削除されましたが、Port の LED オンおよび接続インジケーターは、以前のものよりもおしゃれに見えます。

ポートの背面にあるイーサネット ポートには、CD プレーヤーまたはターンテーブル プリアンプ (プリアンプが内蔵されている場合はターンテーブル自体) 用の 1 セットのアナログ ステレオ入力と、CD プレーヤーまたはターンテーブル プリアンプを接続するための 1 セットのアナログ ステレオ出力が接続されています。アンプまたはセルフパワースピーカー。大切な外部 DAC を所有している場合、または単に DAC 搭載のレシーバーまたはプリアンプに信号が届くまで信号をデジタル ドメインに保持したい場合に備えて、同軸 S/PDIF コネクターがあります (私はこのようにセットアップすることにしました)。

しかし、SonosがConnectからのToslinkデジタルオーディオ出力も引き継がないと決定したことには残念です。カスタム インストーラーが同軸ケーブルの使用を好むことは知っています。同軸ケーブルのコネクタは Toslink ケーブルのものよりもはるかに壊れにくく、同軸ケーブルは長時間の使用でも優れたパフォーマンスを発揮しますが、安価なオーディオ コンポーネントでは Toslink の方がはるかに一般的です。

利点として、Sonos は、ポートが音楽の再生を開始したときに、接続されているアンプまたは A/V レシーバーを自動的に起動するために使用できる 12V トリガーを追加し、次のリスニング セッションを開始するために必要な手順 (足音) を排除しました。最後に、Sonos システムにポートを追加するための「参加」ボタンがあります。これは、同社の非常に洗練されたフルサービス アプリと組み合わせて使用​​します。

より多くの馬力

このポートには、Connect に搭載されているものよりも強力なマイクロプロセッサとより多くのメモリが装備されており、新しい Sonos S2 オペレーティング システムを実行するには追加の機能が必要です。また、Connect とは異なり、このポートは Apple の Airplay 2 マルチルーム オーディオ テクノロジーと互換性があり、同じネットワーク上で Sonos コンポーネントを他の AirPlay 2 対応デバイス (Apple の HomePod スマート スピーカーなど) と混在させることができます。 Airplay 2 は私にとって非常にうまく機能しました。iPhone X から送信される Amazon Music アプリのコンテンツでは完璧に機能し、ハードウェアの認識や接続の癖は別として、他の音楽アプリでもかなりうまく機能しました。このポートは、一貫した明るいサウンドの音楽ストリームを、私の家の周囲に点在する他の 6 か所もの Sonos スピーカーに転送しました。それは称賛に値します。

この記事で言及されている

このポートにはマイクはありませんが、Amazon Alexa または Google アシスタントを搭載したスマート スピーカーに話しかける音声コマンドで制御できます。 Apple の Siri もサポートされていますが、堅牢性ははるかに劣ります。

ポートに入力されたライン入力信号の再送信は、少し不確かな場合があります。最初は、プラグインされた Audio Technica AT-LP60X ターンテーブル (オンボード フォノ プリアンプを搭載) がポートを介して、接続されている A/V レシーバー (フロアスタンディング ペアを駆動する前述の Yamaha Aventage RX-A3060) で正常に再生されました。 B&W ノーチラス 803)。隣の部屋にあるグループ化された Sonos Play:3 スピーカーで少しだけ遅れがあることに気づきました (第 1 世代の Sonos Play:5 は唯一の遅延です)ではありませんS2互換）。

しかし、複数追加したとき他のグループに Sonos スピーカーを使用していると、平均して 30 秒に 1 回の頻度で音声のブリップが発生する、迷惑な信号ドロップアウトに遭遇しました。 Sonos アプリの設定にアクセスし、ポートの音声遅延をデフォルトの「低」設定の 75 ミリ秒から「最大」設定の 2,000 ミリ秒 (2 秒) まで増やすことで、最終的にこの問題が解決されました。しかし、この変更は同時に、ポートの自動圧縮回路が、非圧縮 WAV 形式でのオーディオの送信から、ホーム ネットワークへの負担が大幅に軽減される圧縮オーディオの送信 (SBC コーデックを使用) に移行するきっかけとなりました。後者はサウンドをいくらか薄くしますが、安定性を犠牲にする価値はありました。

Sonos の新しい S2 プラットフォームについて私が最初に興奮したのは、現在の OS でサポートされている CD 品質 (16 ビット/48kHz) オーディオと比較して、より高解像度のオーディオ テクノロジーをサポートするという Sonos の約束でした。 Arc サウンドバーを含む新しい Sonos スピーカーの一部は、Dolby Atmos も提供します。おそらく、それはアークがサポートすることを意味しますドルビーアトモスミュージックでエンコードされた潮流、それはまだ確認されていませんが。

また不明: Sonos S2 が MQA エンコードまたは Sony 360 Reality Audio フォーマットをサポートするかどうか。どちらも Tidal HiFi 加入者が利用できます (後者は Amazon Music HD 経由でも利用できます)。一方、Qobuz は、そのすべての中で最高解像度のトラック (最大 24 ビット/192kHz) を提供していますが、Spotify はそのスコアで競争しようともせず、最大 320Kbps のビット レートでストリームを提供しています。

鼻と鼻の比較

Sonos からレビューユニットを獲得できず、急性 FOMO に悩まされていた私は、数か月前に体調を崩し、Sonos Connect の代わりに Sonos Port を 2 つ購入しました。鼻と鼻の比較を行った後、そのうちの 1 つを返送しました。

私の生涯のお気に入りであるローリング ストーンズは、キャリアをまたいだ 46 トラックのコンピレーション アルバムの 2019 年デラックス エディションで、私に十分なテスト材料を与えてくれました。クラクション。この本は、私がよく知っていて大好きなスタジオヒットのリマスタリングが中心ですが、CD 3 枚分に相当する最近の非常によく録音されたコンサートパフォーマンスも特別で「新しい」ものになっています。

これを「CD品質」のサービスレベルで実行しているQobuzからパイプで取り込み、光ファイバーケーブルで接続されたConnectと、Sonosアプリで「グループ化」された同軸ケーブルで接続されたポートを介して、完璧に同期して私の機器に並行して配信されました。レベルはバランスが取れており、ラウドネスは「オフ」で、EQ 設定はフラットでした。その後、ポートの低音と高音の設定を微調整してパフォーマンスが向上するかどうかを確認しましたが、最終的には変更は何の役にも立たないと判断しました。

私が選択したセットアップでも同じ違いを何度も聞きました。ポートを通して演奏していると、ミュージシャンたちがぎっしりと詰め込まれ、シンガーたちが合唱団のように集まり、プラグインされたギターとベースの奏者がすべて単一のアンプを通してブロードキャストしているように見えました。対照的に、古い Connect で聴くと、玉ねぎの層を剥がすことができました。たとえば、ミックは自分の領域を切り開き、バックシンガーや特別コンサートのゲストボーカリスト（フィラデルフィアのブラッド・ペイズリーの「デッド・フラワーズ」や、エド・シーランのカンザスシティの「ビースト・オブ・バーデン」）をよりダイナミックに演奏している。

比較はますます悪化しました。ポートでは、キースとロニーのギターの個性や気概があまり聞こえませんでした。ソロはパンケーキのようにフラットに聞こえました。 Connectでは、弦が揺れているのが実際に「見える」し、（「Wild Horses」のようなアコースティック・カットでは）キースのスライド・ギターの豊かなホロー・ボディの共鳴を聞くことができました。

ソノス

最も印象的で、比較的痛ましいのは、チャーリー・ワッツのパーカッション・ワーク、特にライブ・コンサートの素材における、認識可能な違いでした。ポートで演奏すると、ワッツがただ律儀に時間を刻んでいるだけのように聞こえることが多く、バンドの残りのメンバーは彼の膝の上に座って彼の努力を押し殺しているように聞こえた。 Connect 上で次のことを視覚化できました。検出ドラマーはグループの他のメンバーよりもステージ上で、大らかに楽しく暮らしていた――彼の派手なサウンドは後ろの壁に反響するスラップバックで大胆になっていた。これは、ウッドストック フェスティバルのセッションやオールマン ブラザーズなど、1970 年代のクラシックなコンサート録音で私が初めて聞いて好きになった、深くて広い「大きなステージでのライブ」の聴覚感覚でした。」フィルモア・イーストにて。

ストーンズの「ホンク」コンサート・ツアーに戻ると、最悪の比較はセットの最後を飾る「アンダー・マイ・サム」（ロンドン・スタジアムで収録）と「ビッチ」（カリフォルニア州アナハイムのホンダ・センターでデイヴ・グロールと共演）で注目された。ポートが演奏されているとき、私も音を消すアッパーデッキの下でジョイントの後ろに閉じ込められ、音響的に抑圧されているように感じました。愚痴がたくさんある。

コネクトでは、私はフィールドに出ていて、ステージから遠く離れたステージライトが私の目に輝き、選手たちの切迫したギブアンドテイクを感じていました。

これらの驚くべき違いは、日曜番組の特に芸術的なエピソードを含む他のコンテンツにも当てはまります。ガイ・ガーベイの最高の時間、BBCラジオ6（TuneIn経由）。女性シンガー/ソングライター (キャット パワー、ジェスカ フープ、k.d.lang、ケイト ブッシュ) に焦点を当て、ピアノ、アコースティック ギター、木管楽器、そして多くの増幅されていない弦楽器 (ヴァイオリンとチェロ) をバックに演奏しました。これはホームオーディオ機器で自然に聞こえる方法で再生するのが最も難しい種類の音楽の 1 つであり、ポートはテストに失敗しました。

かなり空いています

私は、この港の個性のなさに何度も衝撃を受けました。それは、私自身が放送していたプログレッシブ音楽時代に、フィラデルフィア市場のライバルFMロックラジオ局が採用していた高度に圧縮されたサウンドを思い出させました。放送エンジニアは、メーターのピークを維持し、競合他社よりも大きなサウンドを保ち、ダイナミクスとフィネスを極限まで高めるために、Optimod ダイナミック レンジ コンプレッサーをインストールしました。

この欠陥は修正されるかどうかを Sonos の担当者に尋ねたところ、「Port は引き続き顧客から肯定的なフィードバックを得ています。とはいえ、常に最高のエクスペリエンスを提供できるよう、私たちはオープンに顧客やレビューアーからのフィードバックに耳を傾けています。」言い換えれば、あなたがポートを所有しており、それについて私の意見を共有する場合は、きちんと声を上げて話す必要があります。

結局のところ、出荷後のソフトウェア アップデートは前例のないことではありません。 Sonos は 6 ～ 8 か月後に Playbar でこれを実行しましたそれ同社のサウンド エクスペリエンス リーダーである高名なプロデューサーであるジャイルズ マーティン氏の「Playbar のサウンドには、彼にとってまったく適切ではない何かがあった」という一押しを受けて、このリリースが発表されました。

Sonos CEO のパトリック・スペンス氏は、2019 年 9 月の The Verge での Nilay Patel 氏とのインタビューでこのことについて話しました。関連するスニペットを聞くことができます。約 39 分のポッドキャスト、このリンクから(再生ツールを使用すると、インタビューのその部分に簡単にジャンプできます)。最近、Sonos は、最新の Sonos Arc サウンドバー用のパッチを発行すると発表しました。特定の低周波数に影響を与えるバグを修正、TechHiveのシニアライターBen PattersonがArcのドルビーアトモスチョップを評価する際に遭遇した欠陥。

1 人や 2 人の下級オーディオ評論家が同じように Sonos を動機付けることができるでしょうか?私は知っています英国のWhat Hi-Fi!でのレビューそこには港に関する同様の見解が含まれていますが、私が読んだ他の批評のほとんどは、新しい＝優れていると想定しているようです。

大幅に更新されました2020年6月19日査読者が遭遇したパフォーマンス上の欠陥の回避策について、出版後の Sonos とのディスカッションから収集した情報を追加します。回避策を実践すると、レビュー スコアが 2.5 つ星から 3.5 つ星に 1 ポイント上がります。6月22日に再度更新しました第 2 世代 Sonos Connect (2015 年以降に製造されたユニット) であることを明確にするためそれはS2対応。

世界中の 24,000 店舗以上の価格比較